آرسنال و جنجال پنالتی: نظر داور سابق بر سر تصمیم جنجالی

آرسنال في استمرار انتصاراته المثالية في الموسم الجديد، ليلة أمس حقق انتصارًا ۲-۰ أمام ساندلند في استاد لايت، ليجمع ثلاث نقاط أخرى. ولكن في هذه الأثناء، الجدل الذي أثير في الشوط الثاني حول ركلة جزاء، جلب طعمًا مرًا لميكل آرتتا.

الحكم السابق، يقدم رأيًا مثيرًا

قرار جان بروكس بإعلان ركلة جزاء لصالح ساندلند، بسبب خطأ إيزري كونسا على دان بالارد، أثار قلق وآراء آرتتا. تظهر لقطات المراجعة أن هذا الخطأ قد بدأ نوعًا ما من بالارد وأن كونسا سقط على الأرض بسبب الضغط الذي مارسه بالارد عليه. لكن VAR، أكد القرار الأول لبروكس وأظهر نوعًا من التناقض في القرارات.

الحكم السابق، كان لديه رأي مثير حول هذه الركلة وقال: "في رأيي، بروكس أخطأ تمامًا. إذا نظرت إلى الكتف الأيسر لإيزري كونسا، ستدرك أنه سقط على الأرض بسبب الشد الذي مارسه بالارد عليه. هذه تقنية ذكية، لكنها ليست ركلة جزاء. في الواقع، يجب أن تعتبر هذه خطأ من بالارد. إذا تم إعلان هذه الركلة، يجب تنفيذ هذا القرار بنفس الطريقة كل أسبوع."

آرتتا وانتقاده لقرار VAR

آرتتا في المؤتمر الصحفي بعد المباراة انتقد بشدة هذا القرار وقال إن هذا النوع من التحكيم غير مقبول في مستوى كرة القدم الاحترافية. وأضاف: "هذا القرار لم يؤثر فقط على المباراة، بل أثر أيضًا على ثقة الفريق."

بينما حقق آرسنال الفوز بأهداف برونو غيماريش وبكامو ساكا، إلا أن هذا الجدل حول ركلة الجزاء يمكن أن يكون له تأثيرات طويلة الأمد على النتائج ونفسية الفرق. هل ستتحرك كرة القدم نحو تحكيم أكثر دقة وعدلاً أم ستبقى غارقة في دوامة القرارات المثيرة للجدل؟